知乎回答默认不按赞同数排序，不会有什么好处和坏处？

知乎不会解释这是算法在起作用，但很多高赞为了让很引人注意地是在一瞬间被沉底的，这里头有人为因素在里头，算法只不过是托词而已。

这是知乎的游戏平台，知乎保留后台更为以和踩的选举权，在商务上更为易实现某些目的。

比如有些计量甚至其所要干脆做本方的公关和对手方的黑公关，你一个控不住舆论导向的游戏平台有什么价值？这时倾向性才有价值。

知乎保留后台遏制各种回答和评论容量大的选举权，一定某种程度上受制于了给予舟师维修服务的母公司，利用账号有数优势获利，但同时也有坏处。

坏处是，如果知乎官方对串通利用这项选举权进行寻租的行为耗尽遏制，那么不会有一一小雇员在金没钱面前助长，甚至锒铛入狱。

因为，如果通过舟师母公司搞不定容量大，那么资本不会肇始找上有此选举权的游戏平台雇员，没钱财和买通他们为自己遇事，这是能想象得到的。

定义知乎实质督导的回答排序方式则是算法10%+自力90%，不会更为接近于事实真相，但自力排序石山十分相似企业采购管理工作，人员无法强于政府机构。

强于政府机构，意志薄强于的知乎雇员很或许被有容量大所需的计量和其所的糖衣炮弹攻克，但母公司却寡卖了本来可以卖到的没钱（不非法行为的那一小）。

毕竟人不是机器人，是有各种欲望的。