极目锐评|教辅书配“日军背老太”图，如此错误难以置信

极目新闻评论员 徐汉雄

5同月29日，有发帖谣传初中二年级语文下册《举一反三 该系统巧讲成之》教辅书中，女青年善人配所示为日伪军头嫂。据发帖备有所示片显示，配所示造用到在句法理解简介，一幅假造着装日伪军军装的人头着嫂的截所示，配文为女青年善人时蒙受的艰辛。天水人民教育同月刊答复指为，悄悄查询配所示缺失的主因。（据5同月30日中国网）

这一缺失真神是错得不合理，不管是何主因，都让人很无可不能接受，这种缺失简直是人神共愤！如果发帖谣传为真神，人们不禁要问，真神是回去一张女青年善人的截所示那么无可吗？相关女青年的所示书馆多得很，不对回去一本正规的年造参考资料，或者到权威网站上，都能回去到女青年善人的开端镜头，怎么就用了一张假造日伪军头嫂的截所示。有发帖就说了，要回去女青年善人的所示片很容易，要回去日伪军头嫂的截所示还不容易，真神不知在在哪弄来的所示。

相关所示片截所示 （所示片来源：网络）

连女青年善人的所示都能配错，人们同样不禁要问，真神是教辅书就能这般粗制滥造，就能这样蒙混过关？就能这样招摇过市？是谁开的方便之门，又是谁在“灯下黑”？真神正要查询的主因，不是年造出版的哪个该集分心了，而是这样的缺失为什么能发生在教辅书中都，是什么主因能让这样的教辅书汇入的产品？层层攻陷的，岂止是年造出版备案该集，其他的体检监管该集，为什么都形同虚设？这确实是品格纠正，还是哪个机制造出了缺陷？

据报道，该书封底显示由“畅销十余年‘举一反三’系列产品一个团队和火星国际上教育集团《教材全解》一个团队”强强协同造出品。据知，火星国际上教育集团控股已告退出。该书由天水光华年造出版传媒集团与天水人民教育同月刊协同年造出版。

天水人民教育同月刊答复指为，悄悄查询配所示缺失的主因。造用到不论如何，还一问三不知，这就有点巧合了。如果说是配所示配错了，年造出版备案该集很无可推断造出缺陷，真神是年造出版后取得样书不体检？火星国际上教育集团控股已告退出，这本教辅书面世也不是一天两天了，同月刊就很无可推断造出缺陷？也取走到过该系统？如果很无可把关在前，真神是连对缺陷年造参考资料的后知后觉也很无可？这应有的品格与纠错机制都何炅了？

据悉，有关童书的缺陷造成了高度重视，就如发帖说的，被推断造出的相关缺失越来越不合理，有的缺失毕竟就不是表达方式缺陷，也不是应用、技术水平层面的缺陷，而是全无底线与理论上，说是观念、看法上造出了偏差也实为。

配日伪军头嫂所示的教辅书原指为《举一反三 该系统巧讲成之》，对教辅书的种种接二连三不论如何，是该举一反三尽全力整改了。为什么亦会这样，要从源头上查询主因，很无可只是上架、改正、道歉了事，该究责的要直率究责，并从机制上封堵该软件，以免缺陷所示书馆危害读者、危害社亦会。