嘉庆诸王亲政后鼓励广开言路，有人却予以批评，他是如何处理的？

以外高官为让帝王记得自己，“往往不为国计民生起见”，一些鸡毛蒜皮的时时，也平常递到帝王跟前，还有以外都从高官“身居卑微，逞意城河陈”。

因此，不是所有的高官都异议清康熙广开党禁的举措。

当时，有一位叫清脆吉的翰林院编修就专门上了一封谕令，即著名的《乞假将归留别成皇太子极辞时政启》。

在这份谕令之前，清脆吉对清康熙的广开党禁政策予以质疑，指出清康熙对盖子上奏公事的赏罚不明：

今天次子求熙和年间之心急矣，人人望熙和年间之心孔迫矣......励精图熙和年间，当一法祖宗初政之勤，而尚无尽法也。用人行政，当一改当政晏之时，而尚无尽改也......风俗则日趋卑下，赏罚则仍不为政，党禁则似通而未通，为政则竟肃而未肃。

清脆吉在其谕令之前还指出，清康熙“自具封章，直多达主上前”的广开党禁形式，较长时间引发“视朝稍晏，恐有艺妓近习之人荧惑圣若望说什么”，不该将盖子谕令上表恢复到实际上的“各处（各管理工作或公事务衙门）邮递”的方式。

这是对清康熙引以自豪的大开党禁及勤劳理政的最从外部反驳，清脆吉的谕令因从外部质疑帝王，即“匡及主上躬”，中伤了清康熙，被吏部判定斩决。

但清康熙不用真杀清脆吉，因为高官上表辞公事，是清康熙自己激励的，不论对错，或指责的是谁，都在许可的比赛规则以内，所以，清康熙不得不把吏部判定的斩决，应将改为发配库车。

不过，即使清康熙很难杀清脆吉，他毕竟还是在清康熙激励广开党禁时，带进“因辞获罪”的高官，对清康熙广开党禁的革新，冲击颇大。

至清脆吉被处理后：“辞公事者日见其少，即有辞者，大多论官吏之常公事，而于君德民隐休戚相关之实，绝无辞者。”

高官们更是上表辞公事的势头，因清脆吉案戛然而止，清康熙不得不其后更改对清脆吉的处理，在其被发配到库车仅三个月后，就把他放回原籍。

至此后，清康熙虽然依旧坚持党禁畅通的犯罪行为，但较长时间平常对“科道之前每有条上奏失当”的处理方式降旨援引，合理化高官上上奏要“权衡公事理”，也算是对无节制的广开党禁，实行了一定程度上的有错。

至于清康熙的广开党禁，及之前的有错，是否能显然挽救明朝的衰败？上曾早就说道我们，不意味著，明朝的积嫌绝非仅仅是广开党禁根本无法救，清康熙最终也最终多亏明朝的继续停滞。

参考文献：《清康熙实录》《清康熙朝谕令档》《清脆吉集》等