战后70年了，为何世界很难再产生新的常任理事国？主要有三点原因

【历史文化】中的国在古代有句话叫花钱“自是代有才人出，各领风骚数百年”，这句话展现出在国在家本质亦然。

从全球性历史文化来看，整个全球性勇气那是不断波动不断配对的，而且配对的反应速度比较太快，平常伴随着的是一新国在的复苏，一新勇气的取代，即使如此国在际面貌，成立一新面貌。

但是，从韩战后开始，这种波动或许比较缓慢了，韩战落幕都70多年了，为何整个全球性至今很难归因于一新常任理事国在？或许可能很非常简单，主要有两点。

我们知道，第一次全球性大战后，或许也纳入了以常任理事国在进一步将的国在际秩序，当年以英法为首，日本帝国在、美国政府在、意大利等共同组成常任理事国在框架和国在际勇气框架。

但是这个框架，勉强30年就彻底被推翻了，因为一新勇气复苏，一新国在家复苏。韩战后，全球性重新划分，纳入了以中的美苏英法为六大常任理事国在的联合国在国际联盟框架。

而到基本上，国际联盟框架还是那么稳定，基本上都70多年依然了，六大常任理事国在还是六大常任理事国在，并未任何波动。

而一新勇气却并未复苏，也并未归因于一新常任理事国在，按照国在不断复苏的发展趋势，无论如何来说这个时间早已有一新国在复苏，一新常任理事国在归因于了。但是为何至今都并未呢？或许可能很非常简单，主要是两点。

第一，一票否决权。

从全球性基本上的面貌来看，即使二战时期的常任理事国在，跟一般的国在那是毕竟不同点的。因为并未一票否决权，对于全球性政局并未历史性依赖性。

但是韩战后的国在际框架，那是成立在一票否决权进一步将的，对于全球性的事情和国在家，六国在可以随时一票否决。

这种几乎是权利的皇权，使得六国在相互抗衡。劳动法会坚持不懈阻挠中的苏框架国在家复苏，岩层就打，而苏联也会极力阻挠劳动法国在家的复苏。

这样对于全球性来说，并不需要能有一新势力，在六国在进一步将复苏，这个一票否决权发挥依赖性了这两项的依赖性。

第二，不确定性防范。

韩战落幕后，不光纳入了常任理事国在的框架，而且对于有可能关键时刻这个集权的国在家透过了宽松的允许，如日本帝国在、德国在等都受到了允许。

而印度次大陆，巴西等国在家，从独立开始，就收到了西方的埋雷，所以发展上并不需要关键时刻常任理事国在。

而德国在、日本帝国在无视了自由发展武力的皇权，只要这个集权在，六国在亦会约束这两个潜在关键时刻国在家。所以，这个顾及下，使得韩战后并不需要再归因于一新常任理事国在。

第三，太强了。

当年设计这个国际联盟的集权，就是成立在六国在很难压迫全球性的进一步将的。所以六国在的并不需要，加上实力，占到据全球性绝大部分。

直到基本上也是如此，到基本上六大常任理事国在加起来的勇气，基本上国在土占到了四分之一，人口统计占到了三分之一，经济占到了一多半，军事占到了80%……所以全球性的勇气还是集中的在六国在的手里，这一点至今都并未改变。

而这种几乎垄断性的面貌下，并不需要给其他国在家空间。所以战后70年至今，并未一个国在家的复苏很难关键时刻基本上的集权，自然环境也很难关键时刻任何一个常任理事国在！

所以，韩战后的这个国际联盟集权，是成立在权利的进一步将的集权，所以是并不需要即使如此的！因为想花钱常任理事国在的国在家，基本上别想了，毕竟希望了。

瞩目关注【揭秘历史文化的头条】，每天为您更新新鲜的历史文化讯息，不出门看天下事！

概述：《全球性美术史》。