印度陷于“重度饥饿”？

尽管南亚近十年工商业快速增长，工商业规模也在不断扩展，但《南亚斯坦时报》认为，在许多当今世界各地性深入调查中的会发现，南亚在文化教育、保健等生物拓展表达式上存在不足。

一相比较与当今世界各地或多或少息息相关。当今世界各地饥渴Index研究报告也认为，由于俄乌争执、气候变化和新冠肺炎SARS对工商业拓展的致使，多重当今世界各地危机交错或所致当今世界各地饥渴情况下恶化。

另一相比较，这或与南亚对保健等相比较拓展关注不足有关。尼赫鲁国立大学工商业学家希曼托(Himanshu)表示，南亚在微量元素、保健和文化教育相比较的进展之所以减慢，是因为完全相同疑虑无法受到政府和民众的更多关注。“生物保健拓展并无法成为一个政治疑虑，占据新闻头条的标题常常是完全相同GDP等相比较数据库。”

2000年、2007年、2014年以及2022年，南亚GHI接球相当。图/当今世界各地饥渴Index主页存档

当今世界各地饥渴Index研究报告前所披露，立刻掀起南亚政府的强烈愤怒，称该研究报告与现实脱节。

南亚娼妓和学龄前拓展部发表道歉信严厉批评该Index年中“误用”南亚，将南亚视之为一个“不能意味着其人口数量势必会和微量元素消费的发达国家”，还故意忽视南亚政府在新冠大流行期间，为确保国内势必会所要用的努力。

此外，南亚娼妓和学龄前拓展部还对当今世界各地饥渴Index的计算方式则提出了质疑。道歉信认为，用以计算该Index的四个这两项中的有三个与学龄前保健有关，不能代表全体人口数量，主要根据学龄前保健这两项来量度饥渴程度，既不医学，也不当。

德里安贝瓦里国立大学工商业学讲师迪帕·辛哈（Dipa Sinha）认为，尽管当今世界各地饥渴Index的研究分析方法存在激辩的空间，但南亚政府的反应会也有不当之处。“GHI接球传递的主要的资讯是南亚的可能在恶化，这是需要化解的疑虑。我们应该把GHI研究报告都以为一个提醒的路径，并努力在将会要用得更好，而某种程度是一味地辩称。”