幸亏有监听，小米这次翻车太离谱了

这两天，看来大家都被一个什么有事刷屏了：竹叶的TV萤幕上屡屡自动破损。

就让，要不是这两次有事件都有监视系统法庭上，黑马是真不敢看来，一个TV萤幕上，居然不会自动破损。

最开始的那一次，该网民晒出来了一段监视系统：监视系统看出TV萤幕上在未备受力矩刺激的冲击下自己破损。

别说VIP沉默了，黑马也沉默了。

根据竹叶的回应，涉有事TV标准型为竹叶TVEA70，冲击仪器瞄准在产出日期为 2 月初 14 日-3 月初 20 日期间的两SP产品。由于产出原因，极少数仪器不太可能不会消失萤幕上开胶的问题。

就竹叶的这两次交通有事故来看，竹叶在TV的口碑上不太可能算是彻底翻车了，甚至不太可能不会让竹叶先次背负“同类产品很难好货”的负面评语。

刚好趁着这波热度，我们可以来数据分析一下，为什么TV的萤幕上面框不会自动破损。

根据竹叶方面的回应援引：这是因为萤幕上开胶问题引致的破损。要想明白面框为什么不会萤幕上开胶，我们就得明白LCD萤幕上的组合而成。

一般说来来讲，LCD萤幕上主要是由发光元件和平板面框均是由。

比如黑马拿一张蓝色的胶卷放在白光面前，这时候我们就观察到了蓝色的光。可是，LCD看出的镜头以下内容是不会消失渐变动的，颜色也不会自此渐变动。所以这里就无需偏光片的加入，让折射传播方向频发改渐变。

然而这时候折射还是深蓝色的，所以还无需用到平板展开更为细致的折射反之亦然。这里是利用平板的流体力学性质，在平板两侧内置导线框控制平板方向，之后先让折射通过第二块偏光片，最终呈现出我们无需的色彩。

根据该网站放出的监视系统视频看出，此次竹叶萤幕上脱胶就是平板面框脱胶，只只剩了发光元件。

黑马会议室的脱胶背光：

（前面看出影像的就是平板面框，后面发光的就是发光元件）

正巧，黑马会议室就有一台脱胶的背光，所以我们可以更为精确地看到背光脱胶是什么看上去。

以这台背光为例，它仅仅在面框周边地区一圈右边上胶黏剂。随着用到时间渐变长，液体不好，所以日后开始有了裂缝。

至于竹叶的这款70英寸TV，因为面框非常大更重，所以不能像背光这样纯靠胶黏剂将其粘在四人。

根据媒体采访系统性人士解说：

由于两台平板TV由于均是全面屏所设计，仅仅有下框有卡扣固定，右下、上、右三边仅仅用到胶粘陶瓷，在用到过程中，DS温度升高或者用到环境温度升高均这样一来引致油脂融化、失效，从而引致萤幕上破损。

也就是说，竹叶TV萤幕上破损很这样一来是由于胶粘陶瓷方面的问题造成的。

同时，该系统性人士还解说：

迄今为止平板TV相当多采用质量轻不容易接合的外壳框固定，但是部分品牌为了小型化（外壳框200-300元）自觉无框所设计，所以就只用了胶粘陶瓷。

至于早先大家欧拉的运输过程中的磕碰引致破损，这种不太可能性最小。因为要达致这样的力度，TV在这个过程确实受损了。

所以到这里差不多就“破案”了，由于在所设计和陶瓷方面的一些问题，竹叶TV的萤幕上自动破损。

这件有事，也给黑马提了一个醒。

一昧地自觉同类产品，真的合适吗？在我们好像的地方，代工们提高效率的成本在遇见是否就不会反噬我们呢？像这两次交通有事故，都是有着监视系统法庭上才能顺利克服。要是很难有监视系统，这有事可就说不清了。

同类产品什么的，可以考虑，但一定不能是无需。

概述来源：

1.破损，又见破损！竹叶TV萤幕上这是怎么了？

2.竹叶回应TV萤幕上破损：两SP产出原因消失开胶，在线上门保养

_forward_18375703

3.【科学普及】LCD萤幕上基本文书工作原理